Мощник имеет значение
Человек существо упёртое. Пока сам по граблям не пройдёт, ни за что не поверит тому, что говорят уже прошедшие по этому пути люди. А если бы все прислушивались друг к другу, то сэкономили бы кучу времени. Но это не всегда верно. Иной раз лучше убедиться самому, что так оно и есть.
Я долго крутил всякие ручки, плагины и импульсы, и в итоге пришёл к некоторым выводам. Если играть дома в наушниках через компьютер, то:
- Полностью ламповый преамп – маст хэв. Он даёт динамику, понимание уровня собственной игры и отличный перегруз.
- Amplitube имеет не отлючаемую секцию предусиления. В результате страдает динамика, зажимается звук. Отказался в пользу Revalver, который позволяет включить в цепочку только оконечник.
- На оконечнике есть крутился такая - Presence. Так вот без неё тот звук, который мне нравится (почти чистый, с лёгким кранчем), не получить. Поэтому, эмуляция мощника тоже нужна обязательно. Иначе гитара тонет в миксе.
- Перепробовав кучу вариантов с подключением импульсов, пришел к схеме, где всего два импульса с одного кабинета: один снят микрофоном Royer R121, другой Shure SM57. В миксе эти два импульса дают хороший звук. От примесей эмбиентных импульсов отказался. На данный момент полюбившийся звук - Fender Twin Reverb с динамиками Jensen C12N.
- Пока отказался от эквалайзеров в DAW. Использую только темброблок преампа.
- Включил дилей. :)
Ну и пара сэплов на последок. :)
p.s. бесчеловечные опыты в области звука продолжаются. моё мнение может ещё сто раз поменяться. :)
(download)
(download)
